<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: GNOME Inside</title>
	<atom:link href="http://nosolosoftware.com/gnome-inside/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nosolosoftware.com/gnome-inside/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 22:47:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: This ain&#8217;t Venice &#8230; &#187; Blog Archive &#187; Marketing free software</title>
		<link>http://nosolosoftware.com/gnome-inside/#comment-580</link>
		<dc:creator>This ain&#8217;t Venice &#8230; &#187; Blog Archive &#187; Marketing free software</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 10:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nosolosoftware.es/?p=136#comment-580</guid>
		<description>[...] GNOME Inside. [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] GNOME Inside. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fpuga</title>
		<link>http://nosolosoftware.com/gnome-inside/#comment-579</link>
		<dc:creator>fpuga</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 15:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nosolosoftware.es/?p=136#comment-579</guid>
		<description>Hay que tener mucho cuidado con eso de obligar a incluír la marca Gnome en las distros. Puede ser tomado como un ataque contra la libertad de acción o pegarse con alguna de las clausulas de las distintas licencias que conviven en el FLOSS.

Salvando las distancias me viene a la cabeza el problema de Firefox con Debian que acabo con un cambio de nombre y de icono.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay que tener mucho cuidado con eso de obligar a incluír la marca Gnome en las distros. Puede ser tomado como un ataque contra la libertad de acción o pegarse con alguna de las clausulas de las distintas licencias que conviven en el FLOSS.</p>
<p>Salvando las distancias me viene a la cabeza el problema de Firefox con Debian que acabo con un cambio de nombre y de icono.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

