Si has leído Jeniffer Gobierno, esta noticia te llevará a un mundo conocido. Si no lo has leído, no podría recomendar una mejor novela para los tiempos que corren.
Etiquetado: Español RSS Mostrar/ocultar comentarios | Atajos de teclado
-
Andrés
-
Andrés
Coders at work: netscape y javascript
Estoy leyendo a ratos Coders at work, un libro de entrevistas a programadores inspirado en lo que hizo The Paris Review con su serie Writers at work, por la que pasaron Hemingway, Capote, Borges, …
He empezado por aquellas que más me sugerían, por ejemplo, la de Jamie Zawinski, uno de los líderes detrás de la liberación del código de Netscape y cofundador de la fundación Mozilla; seguida por la de Brendan Eich, también cofundador de Mozilla y creador de javascript. Me ha gustado descubrir no sólo su trayectoria personal, si no el ambiente que se respiraba en Netscape en aquella época. Totalmente imprescindible como complemento el documental Code Rush:
Al acabar la de Eich, he empezado con la de Douglas Crockford, creador de JSON y uno de los principales gurús del lenguaje. Mundialmene conocido por Javascript: the good parts y sus talleres de introducción a Javascript. El libro y la serie completa son una deliciosa joya para todos los que aspiren a saber algo del lenguaje. De entre todos los videos, por contexto, recomendaría ahora el primero, que versa sobre la historia del javascript (según sus propia interpretación):
Estoy disfrutando enormemente del libro. No sólo me sirve para conocer más ciertos aspectos de nuestra reciente historia (la de la informática y sus empresas) si no también para de algún modo entrar en el proceso creativo de grandes programadores, cómo se enfrentan ellos a la tarea de programar. Conocer, de cara a mejorar el mío propio.
-
Andrés
Fran ha estado recientemente en las jornadas de economía social hablando sobre desarrollo y propiedad intelectual. No os perdáis su último post. Hago mías cada una de sus palabras. Os recomiendo acompañar el resumen con este video de David.
-
Andrés
JIDEE 2011
Mañana estaré volando a Barcelona para asistir a las JIDEE 2011. El jueves 10 tendré el honor de presentar IDEPo, el nodo IDE de la Diputación de Pontevedra con datos EIEL, un proyecto financiado por la Diputación de Pontevedra y la Xunta de Galicia. Un proyecto que hemos liderado desde iCarto con la colaboración de Cartolab.
No se me ocurre mejor acompañamiento para un proyecto como éste donde el conocimiento de los datos es crucial. Poca gente en España conoce los datos y procesos EIEL tan bien como ellos, una pequeña muestra es el gran trabajo que han liderado con gvSIG-EIEL. Si queréis saber más de IDEPo o simplemente hablar de iCarto, estaré disponible en el WTC al menos todo el día del jueves.
-
Andrés
Parece ser que Mercé Molist está de vuelta. Y comienza publicando la historia del archivo que hackeó a la RSA israelí, el que a la postre, dió a los atacantes acceso a proveedores norteamericanos de defensa. Leyendo esto, uno se da cuenta de que Ghost in the shell ya no es ciencia-ficción futurista. No longer. Y se siente viejo.
-
Andrés
«Colocar hoy quinientos millones de acciones del Banco de NCG, sin malvender a precio de saldo, no es realista. Es como poner en estos tiempos a la venta un piso y que se sepa que necesitamos el dinero en seis meses. Por eso se habla ya de descuentos por encima del 50 %.»
Albino Prada, sobre la (mal)venta de las cajas. Léase con su contrapunto: “Loterías no sale a bolsa porque sería malvenderla“. -
Andrés
No os perdáis esta experiencia de gobierno en Lower Merion, una ciudad de 60.000 habitantes a las afuera de Philly: sin alcaldes se vive mejor.
-
Andrés
Los costes de no trabajar upstream
Imagina el siguiente caso: deseas usar una aplicación que es software libre para construir tu propia solución ad-hoc sobre ella. Y lo harás muchas veces para diferentes clientes/productos. ¿Cómo enfocarlo? ¿Construyes tu solución con tus mejoras para ti modificando lo necesario o integras tus mejoras en la versión upstream, en el proyecto original?
Si ése es tu caso, te recomiendo que leas estos 2 artículos. El primero se centra en los aspectos económicos y sociales, el segundo en los técnicos y sociales:
- The cost of going it alone, de Dave Neary. Un buen repaso histórico con casos como el de Softway con GCC (cambios relacionados con Windows NT), Nokia con GNOME (cambios relacionados con Maemo) o Google e IBM con el kernel (el primero por cambios en Android, el segundo por cambios relacionados con drivers para manejar discos virtuales).
- Working with upstream: an interview with Laszlo Peter, by Stormy Peters. Laszlo Peter era release engineer en Sun, es decir, quien se tenía que preocupar de que en cada nueva release de Solaris todo fuese bien.
Luego de leerlos, tendrás una visión más clara de si te compensa o no trabajar con upstream. Si lo que deseas es construir una aplicación vertical con una buena integración (y menos costes de mantenimiento) para sucesivas versiones del software base, la respuesta será sí.
Nacho V han comentado. 
Andrés
¿Qué hacer cuando el modelo organizativo que te provee el estado de bienestar (educación, sanidad, trabajo, etc) no funciona? La idea de que las naciones han sido superadas como organización para garanizar el bienestar la tengo superada hace tiempo. No por ello es menos doloroso cuando lo sufres en lo que antiguamente consideraste como algo similar a una casa. ¿Qué hacer pues? ¿Con qué parte quedarse en la revisión del viejo debate?: estados fuertes (socialismo de estado) VS capitalismo de amigotes (capitalismo laisezz-faire). Me parece que toca releer y recuperar a los mutualistas, a los socialistas libertarios.
Andrés
Durante el fin de semana, a ratos libres, he ido completando el wiki con una entrada sobre los principios del desarrollo de software que todavía tienen que evolucionar. Aunque la programación es una tensión continua entre varios heurísticos, tener en mente lo anterior y seguir unas técnicas de trabajo adecuadas me ayuda a tomar decisiones.
Nacho V 8:24 el 28 septiembre, 2011 Enlace permanente |
Jim Zemlin (Linux Foundation chief) talking about the issue of contributing back, “[It's] not the right thing to do because of some moral issue or because we say you should do it. It’s because you are an idiot if you don’t. You’re an idiot because the whole reason you’re using open source is to collectively share in development and collectively maintain the software. Let me tell you, maintaining your own version of Linux ain’t cheap, and it ain’t easy.”
http://www.networkworld.com/news/2011/083011-zemlin-250234.html